突然ですが、ハードディスクの容量は足りていますか？
デスクトップＰＣの場合、ＳＡＴＡ端子が４～６こくらいあるマザーボードも珍しくないので、ついつい余っている端子がもったいないという理由からＨＤＤを増設してしまいますが、いつの間にか動画やら写真やらで容量がたりなくなってしまいますよね。
２ＴＢなんてそうそう容量オーバーになることなどないと思い込んでいたのですが、容量があまっていると、ファイルサイズが大きめの動画をぜいたくに保存したりするものですから、やっぱり結局容量不足に陥ってしまいます。
余っていたＨＤＤを接続した当初は、
「２ＴＢが２つに、１．５ＴＢが２つなんて、まぁそうそう使い切ることはないよな」
なんて思っていたのですが、１年も経たないうちにこのありさまです。
ハードディスクの容量がどんなに大きくなろうとも、それに応じてファイルサイズが肥大化していくので、どれだけ技術が進化して大容量化しても、やっぱり容量は不足するっていう法則めいた格言がありましたが、まさにその状態をもう１０年以上も経験しております。
そういえば、たしか最初の頃のパワーマックって、ＨＤＤの容量なんてたかだか５００ＭＢくらいしかなかったんですよね。
それが２ＧＢになって驚いて、５００ＧＢになって驚いて、気が付けば１ＴＢはもう当たり前になっていて・・・。
ＴＢ化したあとの進化はさすがいゆっくりになりましたが、２ＴＢが最もコストパフォーマンスがよかった時代がたしか２０１５年頃のこと。
そして２０１７年現在は、３ＴＢのハードディスクがもっともコストパフォーマンスのいい時代になってしまいました。
ＨＤＤのコストパフォーマンスの計算方法
ＨＤＤのコストパフォーマンスは、１ＧＢあたりの単価を求めるのが一般的です。
もっと昔はＭＢあたりの単価で計算していましたが、５００ＧＢ以上があたりまえになってからは、１ＧＢあたりの単価で計算するのが一般的になってきました。
ちなみに、１０００ＭＢで１ＧＢです。１０００ＧＢで１ＴＢです。
デジカメで高画質で撮影すると、１枚の写真が１０ＭＢくらいあるので、１００枚撮影すると１ＧＢくらいの計算ですね。
ＭＰ３のほうが馴染みがあるかもしれません。
５分くらいの曲をＭＰ３に変換すると、だいたい５ＭＢくらいなので、２００曲で１ＧＢくらいの計算です。
デジカメ写真にしろ、ＭＰ３にしろ、画質や音質で容量は大きく変わりますが、まぁだいたいこんなものだと思っておいてください。
で、ＨＤＤのコストパフォーマンスのハナシに戻ります。
たとえば１ＴＢのＨＤＤが１万円で、２ＴＢのＨＤＤが１３０００円だとします。
１ＴＢのＨＤＤは、１０００ＧＢです。
２ＴＢのＨＤＤは、２０００ＧＢです。
すると、１ＴＢのＨＤＤは、１００００円÷１０００ＧＢなので、１ＧＢあたりの単価は１０円です。
一方で、２ＴＢのＨＤＤが、１３０００円÷２００００ＧＢなので、１ＧＢあたりの単価は６．５円です。
すると、２ＴＢのＨＤＤのほうが、単価が安いので、コストパフォーマンスがイイっていう感じになります。
ちなみに、容量が大きくなればなるほどコストパフォーマンスがよくなるというわけでもないのです。
たとえば、２０１７年７月現在のＨＤＤの実売価格で計算してみましょうか。
アマゾンでベストセラーになっている、ウエスタンデジタルのＨＤＤでやってみましょう。
２ＴＢで６６００円。
３ＴＢで７７８０円。
４ＴＢで１３９００円。
こんな感じになっています。
すると、計算するとこんな感じです。
２ＴＢのＨＤＤの１ＧＢあたりの単価は３．３円。
３ＴＢのＨＤＤの１ＧＢあたりの単価は２．５円。
４ＴＢのＨＤＤの１ＧＢあたりの単価は３．４円。
どうでしょうか？
４ＴＢになると、コストパフォーマンスは２ＧＢのＨＤＤよりも悪くなるのが御理解いただけたのではないでしょうか？
よって、ＨＤＤの容量は大きいに越したことがないのですが、そのタイミングで購入できるもっともコスパのよい容量を選ぶ方が、お得だということです。
覚えておいて損はありませんので、ぜひ本当にお買い得なＨＤＤはどれなのかを見抜くノウハウを知っておいてくださいね。
